申请meitu商标诉讼请求被驳回!是否影响美图公司经营?


高沃知识产权2019.8.7我想分享

“美图”“魅族”,如果不仔细区分,很多人可能会认为它们是相似的商标?美图受到商标问题的困扰。 8月5日,中国判决书网显示,厦门美图网络科技有限公司(以下简称美图)申请取消原商标评审委员会的“MEITU”商标拒绝决定,但是被法院驳回。据了解,拒绝决定的标题是“MEITU”,但内部商标的标识实际上是“meitu”。(拒绝决定的标题是“MEITU”,但内部商标的标识实际上是“meitu”)

争议持续了两年多

这是一场持续两年多的争执。美图于2017年5月9日申请上述“美图”商标,但国家知识产权局认为珠海魅族科技有限公司使用的商标和“魅族”商标。在信件构成方面,致电发音,等,整体上没有显着差异,容易引起混淆。因此,美图商标注册申请被驳回。美图拒绝接受此案并将国家知识产权局告上法庭。上述判决的结果是案件的一审判决。针对这一情况,8月6日,美图对商标注册作出回应,表示取消厦门美图网络技术有限公司“美图”商标拒绝决定的决定被法院驳回并被驳回。这是45个类别。美图公司申请此类别主要用于防御性保护,并不涉及目前的水户业务。这种拒绝不会影响水户的正常运作。判决显示,45类指定服务包括社交陪伴,社交护送(伴侣),服装租赁,婚姻介绍,婚礼服务计划和安排,约会服务,在线社交网络服务,计算机软件许可(法律服务),域名注册(法律服务),知识产权许可。

水户的索赔遭到拒绝

如果你没有把商标放在一起,可能很难发现美图和魅族如此相似。但是,梅图已经在商标问题上纠缠了两年,这是巧合。 2017年5月9日,Mito向国家知识产权局提交了“meitu”商标申请,该申请于一个月后开始接受。 2018年1月24日,国家知识产权局驳回了美图的商标申请。从随后的判决中可以看出,国家知识产权局认为,美图和魅族“魅族”所使用的“美图”商标在字母组成和发音方面相似,仅限于个别字母和字母。不同的是,整体上没有显着差异,这可能会引起相关公众的混淆和误解。因此,确定这两个商标是相似的商标。魅族商标此后,美图提交了商标评审,并且在预期范围内,审查也被驳回。水户表达了对这一决定的不同意见。水户认为,与国家知识产权局相反,这两个商标在含义,来电和整体视觉效果上存在显着差异,并不构成近似商标,并经批准依法登记;在多类产品中,许多含有“美图”和“魅族”的相关商标已获批准注册,这两个商标可以在市场上共存。根据一致审查原则,申请应予以批准;此外,美图在国内市场。比赛已经享有很高的声誉。长期使用后,“美图”具有很大的影响力,消费者可以一个接一个地做出反应而不会产生误解。由于双方未达成协议,美图向北京知识产权法院提起上诉,被告是国家知识产权局。但是,经北京市知识产权法院判决,美图诉讼被驳回,如果拒绝接受判决,可以向北京市高级人民法院提起上诉。 Mito会继续上诉商标吗?目前,美图表示不会发表评论。

商标使用风险

“商标近似在开始时存在问题,拒绝是由商标审查员根据现有审查标准并结合个人的主观判断做出的拒绝决定。”一位律师说,“在其他人注册商标后,类似商标有侵权行为。这取决于近似程度,受欢迎程度和法院判决。“据说如果Mito和Meizu的商标不是同一类型,它们应该适用。然而,记者发现,美图和魅族商标的指定服务有重叠的部分,如“社会陪伴,服装租赁,婚礼服务的规划和安排,计算机软件许可证(法律服务)”。法院还发现,双方在上述服务的目的,内容,方法和对象方面相似,因此构成类似的服务。如果商标未成功注册,Mito仍然可以使用“meitu”商标吗?从商标类别的角度来看,第45类不包括美图的主要产品和服务类别,而只是作为防御商标,因此影响不大。此外,如果涉及45类服务,如果另一家公司没有提起诉讼,Mito可以使用该商标,但是存在使用风险,毕竟没有获得商标。也就是说,如果美图和魅族私下达成协议,商标可以共存。商标不是小事,特别是对大公司而言。建议选择专业机构提及商标布局,防止商标侵权纠纷。高沃 - 全面保护您的知识产权!

文章只代表作者的观点,并不代表高沃的立场

收集报告投诉

“美图”“魅族”,如果不仔细区分,很多人可能会认为它们是相似的商标?美图受到商标问题的困扰。 8月5日,中国判决书网显示,厦门美图网络科技有限公司(以下简称美图)申请取消原商标评审委员会的“MEITU”商标拒绝决定,但是被法院驳回。据了解,拒绝决定的标题是“MEITU”,但内部商标的标识实际上是“meitu”。(拒绝决定的标题是“MEITU”,但内部商标的标识实际上是“meitu”)

争议持续了两年多

这是一场持续两年多的争执。美图于2017年5月9日申请上述“美图”商标,但国家知识产权局认为珠海魅族科技有限公司使用的商标和“魅族”商标。在信件构成方面,致电发音,等,整体上没有显着差异,容易引起混淆。因此,美图商标注册申请被驳回。美图拒绝接受此案并将国家知识产权局告上法庭。上述判决的结果是案件的一审判决。针对这一情况,8月6日,美图对商标注册作出回应,表示取消厦门美图网络技术有限公司“美图”商标拒绝决定的决定被法院驳回并被驳回。这是45个类别。美图公司申请此类别主要用于防御性保护,并不涉及目前的水户业务。这种拒绝不会影响水户的正常运作。判决显示,45类指定服务包括社交陪伴,社交护送(伴侣),服装租赁,婚姻介绍,婚礼服务计划和安排,约会服务,在线社交网络服务,计算机软件许可(法律服务),域名注册(法律服务),知识产权许可。

水户的索赔遭到拒绝

如果你没有把商标放在一起,可能很难发现美图和魅族如此相似。但是,梅图已经在商标问题上纠缠了两年,这是巧合。 2017年5月9日,Mito向国家知识产权局提交了“meitu”商标申请,该申请于一个月后开始接受。 2018年1月24日,国家知识产权局驳回了美图的商标申请。从随后的判决中可以看出,国家知识产权局认为,美图和魅族“魅族”所使用的“美图”商标在字母组成和发音方面相似,仅限于个别字母和字母。不同的是,整体上没有显着差异,这可能会引起相关公众的混淆和误解。因此,确定这两个商标是相似的商标。魅族商标此后,美图提交了商标评审,并且在预期范围内,审查也被驳回。水户表达了对这一决定的不同意见。水户认为,与国家知识产权局相反,这两个商标在含义,来电和整体视觉效果上存在显着差异,并不构成近似商标,并经批准依法登记;在多类产品中,许多含有“美图”和“魅族”的相关商标已获批准注册,这两个商标可以在市场上共存。根据一致审查原则,申请应予以批准;此外,美图在国内市场。比赛已经享有很高的声誉。长期使用后,“美图”具有很大的影响力,消费者可以一个接一个地做出反应而不会产生误解。由于双方未达成协议,美图向北京知识产权法院提起上诉,被告是国家知识产权局。但是,经北京市知识产权法院判决,美图诉讼被驳回,如果拒绝接受判决,可以向北京市高级人民法院提起上诉。 Mito会继续上诉商标吗?目前,美图表示不会发表评论。

商标使用风险

“商标近似在开始时存在问题,拒绝是由商标审查员根据现有审查标准并结合个人的主观判断做出的拒绝决定。”一位律师说,“在其他人注册商标后,类似商标有侵权行为。这取决于近似程度,受欢迎程度和法院判决。“据说如果Mito和Meizu的商标不是同一类型,它们应该适用。然而,记者发现,美图和魅族商标的指定服务有重叠的部分,如“社会陪伴,服装租赁,婚礼服务的规划和安排,计算机软件许可证(法律服务)”。法院还发现,双方在上述服务的目的,内容,方法和对象方面相似,因此构成类似的服务。如果商标未成功注册,Mito仍然可以使用“meitu”商标吗?从商标类别的角度来看,第45类不包括美图的主要产品和服务类别,而只是作为防御商标,因此影响不大。此外,如果涉及45类服务,如果另一家公司没有提起诉讼,Mito可以使用该商标,但是存在使用风险,毕竟没有获得商标。也就是说,如果美图和魅族私下达成协议,商标可以共存。商标不是小事,特别是对大公司而言。建议选择专业机构提及商标布局,防止商标侵权纠纷。高沃 - 全面保护您的知识产权!

文章只代表作者的观点,并不代表高沃的立场

http://dianying.edu-jtu.cn